财经>财经要闻

案例戏剧:Nicolas Sarkozy在他的程序战中失去了新一轮

2020-02-10

法院周一驳回了尼古拉·萨科齐对国家检察官办公室(PNF)起诉的上诉,后者要求对最高法院“腐败”和“影响力交易”的案件进行审判。 。

在这种情况下,前国家元首因2014年初试图在Bettencourt事件期间从最高上诉法院的治安法官Gilbert Azibert获取秘密信息而受到起诉。 - 他在2013年因解雇而受益,以换取他在摩纳哥找到工作的机会。

星期一,巴黎上诉法院调查庭宣布他的无效上诉“可以接受,但没有根据”,理由是他的辩护所提出的任何手段都不属于法律的范畴。据司法人士称,最高上诉法院允许取消最终起诉书。

“这一决定只是我们采取的程序步骤的一个步骤(......)另一步必须尽快听取有关提交令(在法庭上)和优先权问题的上诉Nicolas Sarkozy的律师之一Jacqueline Laffont说,伴随着它的合宪性。 审判的可能性仍然取决于这些上诉的结果。

在没有等待起诉书无效请求的决定的情况下,法官们听从了PNF的建议,并命令3月26日对前总统,他的律师和朋友进行“主动贿赂”和“影响兜售”的审判。 Thierry Herzog和最高法院前任地方法官Gilbert Azibert在调查结束时受到无数呼吁的影响。

尼古拉•萨科齐(Nicolas Sarkozy)的辩护已经对法官的命令提出上诉,对于自2017年10月撤销起诉书的动议以来尚未审查的匆忙决定表示遗憾。

萨科齐律师Jacqueline Laffont和PierreHaïk于6月25日被传唤到听证会,并再次质疑Thierry Herzog与他之间谈话的重新传输的有效性,在调查利比亚所谓的融资方面被截获。 2007年的竞选活动中,前总统被指控为“被动贿赂”。

根据记录的谈话,萨科齐先生似乎致力于代表地方法官进行干预,以使他获得令人垂涎的地位,而他最终也不会这样做。

根据采访者的说法,在最后一刻,萨科齐已经放弃了这些步骤,因为赫尔佐格先生和他理解他们的非官方电话,包括以着名的名字Paul Bismuth开设的电话,前任主管国家,受到监控。

作为指控的依据,这些剧本在经过激烈的法庭争斗后于2016年3月由最高上诉法院进行了验证。

Nicolas Sarkozy的律师通过在指令分庭之前援引欧洲人权法院的判决重新启动它,在起诉书之后于2016年6月进行干预,根据该判决,戏剧的转录可以是用来反对律师而不是他的客户。

在接下来的司法轮次中,Nicolas Sarkozy将在10月25日知道,如果司法确认他在Bygmalion案件中重返法庭。

责任编辑:百里狈幛